Мой интерес к F.S. вызван серией его послевоенных(?) ра
Мой интерес к F.S. вызван серией его послевоенных(?) работ на которых запечатлены спящие на улице люди. Это обычные горожане, застигнутые камерой F.S. в самых непредсказуемых позах. Вот прилегшая на лавочку мамаша, рядом с которой стоит детская коляска. Ребенок в ней наверняка тоже спит, поскольку только в этом случае может задремать его мать. Вот торговка, заснувшая в своей лавке... Но особое волнение у меня вызвал снимок, на котором изображен молодой человек, спящий сидя, откинув назад голову, и открыв рот. Глядя на этот кадр у меня возникло ощущение, что я смотрю на живого человека и он вот-вот проснется оглядится и поймает мой стыдливый взгляд...
Вы когда-нибудь наблюдали за спящим человеком. Он неподвижен, он может быть нелеп, он замер... Единственное, что совершает движение, это его мысль, причем это та мысль, которая заставляет его жить в другом измерении, в зазеркальном мире сна. Он неподвижен для вас, но в тоже время совершает движение в своем сне. Сфотографируйте его. На снимке он будет таким же неподвижным, как и в жизни. Его сны запросто могут быть привязаны как к нему, так и к его отражению. Через какое-то время он встанет, пойдет куда-нибуть, будет работать, любить, и т.д. и т.п. и так до самой смерти. А на фотографии он навсегда останется спящим.
Так вот до того как я увидел эти работы F.S., я не очень понимал мысль (не помню уже кем сформулированную) о том, что фотографируя, мы убиваем объект. Как это убиваем, задавался я вопросом. Действительно, очень непросто логически обосновать подобные эскапады, что тут говорить. Пока не сталкнешся с фотографией человека, на которой он никогда уже не проснется.