безответственность
Замечаю, что слово ответственность для многих людей, с кем мне выпала честь общаться, означает что-то вроде "я отвечаю материальным за то или иное безобразие" или "я морально в ответе перед собою за нечто, что меня касаеться". И при этом быть ответственным перед собою, это состояние "сидения на иголках", перед чужой моралью что-ли... отвратительно!
Ну давай-те попробуем рассмотреть слово ответственность применительно к миру и человеку. Вот человек, это тело+разум+дух. Дух человека воспринимает через разум и механику мира, всякие действия которые в этом мире происходят, испытывает на себе их и... соглашаеться с этим действием, либо нет. Материальная вселенная не хаотична, а представляет собою механизм, проще говоря каждое событие имеет свою причину.
Итак, представим себе, что в цепи причин и следствий, в цепь причинно следственной связи включаеться человек.
в с е л е н н а я - ч е л о в е к - в с е л е н н а я
причина====>механика|РАЗУМ|ДУХ|РАЗУМ|механика===>
Ну например, человек замечает, как река оттачивает берег, на котором лежит гнездо с птенцами. В его разум приходит мысль о том, что птичкам почти крышка. Два варианта - либо он игнорирует, либо спасает гнездо. Вы конечно можете сказать смотря как он был воспитан? т.е. насколько автоматически будет его моральное поведение. Может и так, но... вариант, если он колеблеться между тем - спасти гнездо или пройти мимо? Здесь колеблеться дух. Это зависит от эммоционального настроя, от "темных пятен" его разума влияющих на этику, НО... его дух в ответе за это действие (либо бездействие). Если его ДУХ согласился с тем, что бы стать ПРИЧИНОЙ спасению гнезда - он в ОТВЕТЕ перед собою за свое РЕШЕНИЕ (но) -> что бы это имело этически (внутри чувств и согласия) метос быть, его ДЕЙСТВИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРИЛОЖЕНО. Иначе мы имеем "ЖИДКИЙ СТУЛ" - человек ответственнос согласен за себя внутри, НО это ОТЛИЧАЕТЬСЯ ОТ ЕГО ДЕЙСТВИЯ, проще говоря он НЕ ПРИЛАГАЕТ ЭНЕРГИИ ДУХА для механичский сил для ДЕЙСТВИЯ. Т.е. ОН БЕЗ ОТВЕТСТВЕННЕН К МИРУ. Безответственность по отношению к миру - отнимает у него возможность БЫТЬ ПРИЧИНОЙ ВО ВСЕЛЕННОЙ. Проще говоря, что он прошел мимо, стал следствием механихма и сам стал машиной. Итак, если наш дух не участвует в принятии решения, не говорит ДА или НЕТ, дух безответсвеннен. Если человек не приложил эммоциональные силы духа к решению задачи - он не способен быть причиной. Это пустой и неспособный человек.
Любовь такого человека - это лживая мысль, которая не будет жить.
